Olli Jalosen Stalker-vuodet (Otava 2022, 509 s.) on työläiskodista opiskelemaan lähteneen nuoren miehen kasvutarina. Hän pääsee opiskelemaan yliopistoon, hänet napataan mukaan suureen kohorttitutkimukseen tutkijaksi ja valmistumisen jälkeen työpaikaksi löytyy työvoimatoimiston ilmoitustaulun pienen lapun avulla Indonesian Tasavallan Helsingin Suurlähetystön tiedotusapulaisen tehtävä.
Tutkijan paikan
vastaanottamisesta vuonna 1974 on vaikea kieltäytyä, vaikka tehtävän anto on jo
alusta lähtien hieman outo. Tehtävänä on raportoida entisten koulutovereitten
elämästä ja heidän poliittisista asenteistaan. Aluksi on aika mahdotonta keksiä
syitä miksi ottaa yhtäkkiä yhteyttä koulutovereihin, joiden kanssa ei ole
liiemmälti ollut tekemisissä kouluaikana eikä etenkään kouluvuosien jälkeen.
Vähitellen lähestyminen onnistuu. Raporttien kirjoittaminen tuntuu välillä
lähes ylivoimaiselta. Ei kaikkien seurattavien elämässä tapahdu kaiken aikaa
jotain suurta ja uutta. Politiikka ja muutkaan yhteiskunnalliset tapahtumat ja
ilmiöt eivät kaikkia kiinnostua. Pakko on välillä hieman värittää kertomuksia
ja kehitellä niitä ”omasta päästä”.
Työpaikka omine
vaatimuksineen tekee elämästä oikeastaan vielä kummallisemman. Kaikan aikaa
tiedotusapulainen tietää ja aavistaa mitä Indonesiassa oikeasti tapahtuu. Mutta
hänen on kirjoitettava lehtiin vastineita ja pidettävä yhteyttä jopa lehtien
päätoimittajiin ja vaadittava näitä oikaisemaan ”vääriä tietoja”, jotka hän
tietää oikeiksi. Työ on tiukasti kontrolloitua.
Kun
kirjoittaa viikosta viikkoon valeita ja vääristelyä, ei se voi olla
vaikuttamatta, vaan alkaa pitää väärää tavallisena. Silti yritin ajatella että
ei tämä ole muuta kuin työtä, ja kun hoidan sen hyvin, ei muuta ole.
Aika ajoin käy
ilmi että päähenkilön omaakin elämää seurataan. Elämän uusille raiteille
saaminen on hankalaa. Voimavaroja niin suureen ponnistukseen ei riitä. Aika
muuttaa monta asiaa, mutta elämä ei muuttuessakaan oikein vastaa niitä
odotuksia, joita sen varalle on joskus rakentanut. Äidin menettäminen tuntuu
kohtuuttomalta, vaikka hyvä asia on, että isä selviytyy yksin paremmin kuin
poika on uskaltanut odottaa. Seurustelutkaan eivät oikein tahdo johtaa alkua
pidemmälle.
Kuplat
puhkeavat aikanaan. Romaani on hyvin tarkkapiirteinen. Ajankuvaus on uskottavaa
ja analyyttistä. Kaikki kerrotaan päähenkilön kokemana ja hänen kauttaan.
Taustalla on se Suomi ja maailma, jossa hän elää suomettumisineen ja
lama-aikoineen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti